與我想像和的有些不同，大概是我一開始就誤解了書名。
書中所謂「創業」便是傳統意義上的創業，而非指當今自由工作者的趨勢。雖然作者的確給了方法，但和我目前所能企及的有些距離。
即使如此，書中提倡的最初始的觀念/動機非常重要：「創業的本質不是只有風險，它也可以是我人生的一份保單。」
作者頂著哈佛大學商學碩士的頭銜，在眾人（包括自己）眼中的名校光環底下看到的是穩定且確定的未來，他害怕冒險，只認為自己就是最符合公司要求的「職員」；看到利用業餘時間創業的人心裡會不解：「你怎麼會想把空閒時間拿來工作呢？」
直到發現所謂「穩定」是如此脆弱，甚至可能成為「風險」的代名詞；直到發現嘗試走出人生另一種可能並不只是在「工作」，他才不禁希望自己的創業之路能開始得早一些。
作者風格很強烈，堅信當編輯就是要有衝第一線的好奇心和欲望。在意內容勝於形式上的一切，無法接受為了美感犧牲身為作品靈魂的內容。
很多作品的完成是因為自己想看卻還沒有人做出這樣的東西，或認為主流出版品誤導社會大眾，抱著完成自己想閱讀的作品的心情，從構想到採訪、攝影、出版，什麼事都要參一腳。
很有個性的編輯，闖蕩的路未必順利，卻憑著自己的熱情開創了屬於自己的哲學。
對於學習做了很有系統的介紹，老實說我覺得光是熟讀目錄就有很多幫助，完整的篇章是進行更詳細的解釋和例證；因此有空的時候我會把目錄整理分享在網誌中，看過有興趣的人可以再買書來參考。
☘️ 目錄已上架→ https://wp.me/p569Y6-ty
從學習的意義到學習的方式，有的我們不知道是否真的有效，有的我們知道被證實有效卻未曾加以實踐，若希望今後能更有意識地用更有效的方法學習，閱讀本書會很有收穫和方向。
書中也實踐自己提到的方法，讓讀者能在閱讀的過程中更有所得：穿插小測驗。關於小測驗的效益，也讓我用不同角度來看學校的測驗這件事；雖然並非完全地贊同現行方式，但覺得更難否認測驗某種程度的必要性。書中提到的匿名即時驗收讓我想到以前去過少數次的TEAL教室，覺得是非常值得好好利用的教學資源和模式。
讀完本書後不久，看到理科太太和理科先生發佈了關於學習的影片，本來是想幫小孩找所謂「學習風格」（視覺型、聽覺型等），讓孩子的學習更有效率，後來發現所謂「學習風格」似乎未被證實，又回過頭反省自己為什麼要幫孩子找學習的「捷徑」。我想這或許是家長們經常會走的路，想幫孩子，到後來覺得或許留一些空間讓他探索更好。
最近喜歡接觸一些探索自己的東西，試著更深入發覺自己喜歡或擅長的事物。
覺得對任何事都沒有熱情，很可能只是還沒發現自己的熱情所在。
「遵循與大家一樣的方向，看似沒有風險，其實是最大的風險。」（改寫自本書內容）
這本書的概念很值得覺得活得不快樂或是工作得不快樂的人接觸，都走一遭了，何不找到讓自己活得更快樂、有意義的途徑？
作者在每個章節提供了一些問題讓大家思考與探索，讓這本書在閱讀當中（或過後）能刺激更多思考和自我探索。
很認真的一本寫作指南，提供很多可供參考與練習的技巧。
然而如同作者提到的，其實大部分的技巧都是我們在義務教育中學過的，只是欠缺有意識的大量練習。
原以為和我沒有連結的作者，居然是之前每天看的《男生女生向前走》的導演。（以前完全是電視兒童）
整本書作者的風格很強烈，雖然有些觀念和我的價值觀有出入，但還是從這本書學到值得一試的方法和想法，包括：用工作的態度面對認真的玩樂、透過部落格寫作學習不同主題。
另外值得一提的是作者讓我從不同觀點看流浪漢養狗這件事。
心血來潮想試著透過人類圖來了解自己，卻尷尬地發現書裡的每一條通道都不屬於我...
但快速瀏覽的過程中像是看著社會/世界上形形色色的人，對某些特質多點理解的可能。
台灣沒這麼糟，新世代/年輕人沒這麼糟，我們不過是和以前處在不一樣的階段上。
這是上一輩的理解與溫柔，由1960年代的作者寫出她的觀點與省思。
我一直也對於社會對台灣、對年輕人的概括性批判覺得很不能釋懷；但反對的立場讓年紀更長、知識與眼界也更廣博的作者提出更具說服力。
讀這本書是個蠻有趣的體驗。
作者是大學教授，重視專業的背後透露點菁英主義。
論述的對象是美國，顯然作者對美國許多現象不滿；值得一提的是，把美國兩字遮起來，把這些批判搬到台灣來，也完全無違和。（所以我真的很不喜歡台灣人把自己的國家/國民批判得一無是處，或是任何看不慣的事情都扣上台灣的帽子。）
書中寫著一些自己相信卻不是那麼想承認的，或是自己的想法似乎成為作者批判對象的，使我閱讀的同時會對作者和自己不斷提問。
看得出來作者試圖客觀理性地討論，但有時候還是顯得7pupu，覺得滿好笑的。
同樣是lag很久的一本。
透過青少年的眼和心，講述關於權力、暴力、性與愛、創傷、成長的幻滅與扭曲，還有交織在當中的兩性與女性、家庭、教育議題。
📚節錄
思琪用麵包塗奶油的口氣對媽媽說：「我們的家教好像什麼都有，就是沒有性教育。」媽媽詫異地看著她，回答：「什麼性教育？性教育是給那些需要性的人。所謂教育不就是這樣嗎？」思琪一時間明白了，在這個故事中父母將永遠缺席，他們曠課了，卻自以為是還沒開學。
一本關於越戰的小說，以間諜、雙心人的身分提供不同視角、觀點的「同情」心理。
這本小說處理了許多議題：
身分認同/歸屬、強權暴力、政治、戰爭、社會/文化、宗教、藝術、性/兩性......
主角以私生子、混血兒、間諜的身分，道出身分認可和歸屬感的需求。
自我與他者的界線如何界定又該由誰界定？取得居留證後仍然被當作外人，自以為和他人認知間的落差造成信心失落。
禮俗、習慣、堅守的價值能夠如何形成暴力摧殘一個人的心靈？
我們多想把一個人變得「正常」、變成我們心目中「該有」的樣子？用的又是什麼樣的方式？
我們展現出來的得體是成熟懂事，抑或僅是懂得保護自己的世故？
藝術與慾望能如何劃分界定？
醫療的初衷是什麼？又該透過什麼樣的手段成就？
Lag很久之後總算買來讀。
太好看了，終於能理解為什麼那麼多人推薦。
身份的識別與認同，「真實」的定義與形成。
每一個當下有意識或無意識的選擇都是另一個人生，如何取捨、是否快樂、怎樣才是值得過的人生？我們是否永遠會更渴求自己沒有走的那條路？過著人生或失去所有時，心心念念的是什麼？過著怎樣的人生又取決於誰？
想起這首經典的詩：
好讀卻深刻的一部女性主義小說。
平時較少接觸韓國文化，閱讀的時候頻頻驚訝，有時驚訝的是原來韓國的制度也是如此（比如小學生按照性別生日排座號，身份證字號也是男1女2），有時驚訝的是韓國居然有這樣的狀況。
這本小說提醒了生活當中的男女不平等，有些我們可能憤恨不平，有些無可奈何，有些我們竟理所當然而不曾發現是問題。
既然討論女性，作者用了很大的篇幅討論「母親」的議題，十分值得深思。以下摘錄兩段（一段來自作品解析）：
1.
意外讓我有許多收穫的一本書。
封面不太是我的風格所以買了之後一直拖延閱讀，但很慶幸自己還是選擇開啟它。
裡面解釋了一些我平常聽到卻始終難解概念的名詞，例如：3D列印、區塊鏈。
「機器」、「平台」和「群眾」是三個近年的大趨勢，作者做了非常多訪問後整理成這三個領域的發展架構，並提出我們可以透過瞭解這些趨勢思考的問題。
資訊爆炸的時代，小小的螢幕裡裝著越多選擇，我們竟越無所適從。
探討許多和科技發展相關的心理學和行為學。
從「資訊架構」、「選擇架構」、「思維架構」談我們能如何被科技影響，或能如何利用科技。
看完讓人更放心以自己的方式讀小說。
讀者才是賦予小說意義的關鍵。
所有的小說都是虛構的，投入與相信是我們選擇遵守遊戲規則。
小說難以從歷史線上獨立。
作者從許多角度討論不同時期、不同風格的作者與小說。雖然並非作者提出的範例都看過，卻從中得到許多樂趣，也覺得能更有意識地用不同的方式看一本小說。
若早知道這本書有點類自傳，它可能不會是我閱讀清單的優先選擇，但我很慶幸讀了這本微軟第三任CEO的著作。
除了他如何帶領微軟之外，Satya的家庭帶給他的人生哲學給我更大的收穫。他的人生哲學也影響到他看待AI的角度（看完這本書我們或許會改口：是輔助人類的智慧，而非「人工智慧」），讓我們重新思考身而為人、身為自己，我們有何特別之處，又該做些什麼。
充滿實驗的一本書，為了向讀者證明「裝假成真」確實有其效力和科學根據。
我願意透過改變行為來試圖影響自己的意念，也相信很多時候這的確有我們意料之外的效果，但是書中對很多實驗的解釋，單用「裝假成真」來解釋無法說服我。
本書作者和《斜槓青年》作者提出共同的看法：未來專職受僱員工會大幅減少，取而代之的是以接案、配合等方式為主的自由工作者。
自由/多重職業帶來的不見得是更優渥的收入，卻讓我們有更多彈性和選擇，以「自己」而非「工作」為中心生活。
{{ article.title }}
資訊整理/分享 (2)
